Qui est Dieu?

   Suite à la campagne publicitaire athée sur les bus de plusieurs métropoles terriennes posant la question : « Qui est Dieu ? » Plusieurs raëliens répondent sur un forum :

"Merci à cette journaliste de permettre à la pensée athée d'avoir une tribune publique pour s'exprimer. On voit, à la réaction d'une association chrétienne, combien la liberté de penser est limitée dans cette mouvance...

S'il existait véritablement un dieu d'amour omnipotent et omniscient, il y a longtemps qu'il aurait agi sur cette planète pour supprimer les horreurs et les souffrances et pour faire en sorte que seul l'Amour soit partagé par tous ! Rappelons que le mot dieu est la traduction du mot hébreu "Elohim", signifiant étymologiquement 'Ceux qui sont venus du ciel', dont on trouve la trace dans toutes les civilisations tout autour de notre planète. Des êtres venus d'ailleurs qui ont apporté connaissance, règles de vie, puissance bien au-delà de l'imaginaire des visités, des êtres qui ont d'ailleurs été vénérés, suite à leur départ !" Jacques

« Dans la Bible originelle, il est écrit : le premier jour Elohim fit ceci, le second jour il fit cela, etc. Puis il est écrit le sixième jour Elohim créa l'homme à son image, à sa ressemblance. Cela ne signifie-t-il pas "en chair et en os" comme Elohim ? Le terme hébreu Elohim, le singulier étant Eloha, veut dire "ceux qui viennent du ciel" Bonne réflexion... » Désiré

« L’ignorance favorise puissamment toute sorte de superstition.

   Ainsi, autrefois, les hommes ne pouvaient qu’attribuer aux divinités les manifestations de la nature qui leur étaient incompréhensibles : un arc en ciel, le tonnerre, un tremblement de terre, une éruption volcanique etc. Jusqu’à relativement récemment (quelques siècles), les hommes voyaient le ciel comme une voûte où les astres et les étoiles étaient autant de lampions qui brillaient et c’était le domaine des dieux. Aujourd’hui, nous pouvons observer l’univers de plus en plus profondément et nous commençons à l’explorer.

Que je sache, aucun « péage » divin n’a été signalé.

   Les religions monothéistes qui ont abandonné le théâtre de l’infiniment grand au profit de l’observation scientifique et de l’exploration se sont à présent rétractées dans le domaine de la microbiologie : l’embryon, les cellules souches, la génétique etc.

Le jour proche où nous arriverons à reproduire la vie en laboratoire sera la preuve que les humains peuvent créer d’autres humains et qu’il n’y a pas de dieu, ni d’évolution génétique (la théorie de l’évolution a un énorme avantage, elle postule à l’anonymat des créateurs sinon le public dirait aux mandarins de la science officielle : vous êtes nuls, des humains nous ont créés et vous, vous n’arrivez pas à créer la vie) Nous reconnaissons là le grand manque d’humilité de la communauté scientifique alors que la dynamique est en marche : en modifiant génétiquement la vie, avec les OGM et les thérapies géniques qui sont déjà une forme de création. C’est en fait reculer pour mieux sauter.

   Cela dit, je reconnais le droit aux croyants de croire à ce qu’ils veulent, tant qu’ils n’appellent pas à la violence ou au crime contre les autres et a fortiori tant qu’ils ne commettent pas de tels crimes ! »

Jean-Michel

« Ne pas croire en Dieu, n'exclut pas le sentiment religieux »

"Ma position à propos de Dieu est celle d'un agnostique. Je suis convaincu qu'une conscience aiguë de l'importance primordiale des principes moraux pour l'amélioration et l'anoblissement de la vie n'a pas besoin de l'idée d'un dispensateur de la loi, et surtout d'un dispensateur de la loi œuvrant sur la base de la récompense et du châtiment. »

« Je suis de l'avis que les plus belles spéculations dans le domaine de la science découlent d'un profond sentiment religieux (...) Je crois aussi que cette sorte de religiosité (...) est la seule activité religieuse créative de notre temps." Pensées intimes Albert Einstein Et si la science illuminée par la conscience était la religion du futur ». Tiferet « C'est une action extraordinaire, car cette campagne va faire réfléchir, et c'est le but !

Il faut avouer que depuis que ce Dieu mystique existe sur terre (car, ce n'est après tout qu'une théorie) la planète est en danger.

    Les violences, les tortures et les culpabilisations en son nom se perpétuent depuis toujours véhiculés par les églises ou les diverses confessions et le pouvoir. Ma question est de savoir si c'est un dieu sadique, car depuis que son concept est connu, les bains de sang se sont succédé durant toute l'histoire de notre humanité et je peux me poser la question. Si encore il y avait des concepts comme l'amour la tolérance et la fraternité entre tous les peuples de la terre, je comprendrais et ce serait une philosophie magnifique, mais aujourd'hui même la liberté de penser et les droits de l'homme sont menacés, car les concepts religieux sont très différents d'un pays à un autre et parfois ne vivent plus avec leur époque, à en voir les décalages de certaines confessions, si nous les écoutons nous retournons carrément au moyen âge, imaginez un peu...

je pense que très prochainement la création de la vie par les hommes de la terre mettra un terme définitif aux discussions concernant l'existence d'un dieu mystique et tout puissant pour laisser place à la conscience, celle des hommes et de leur nouvelle philosophie celle de l'amour universel sans plus aucune chaine, et plus aucun boulet attaché à leurs pieds. » Rumaël

plus d’infos sur les actualités dans le monde :

http://raelianews.org/news.php

plus d’infos sur les risques d’une croyance aveugle en un dieu moyenâgeux :

http://www.thereisnogod.info/

Source du forum :

http://www.lefigaro.fr/international/2009/01/12/01003-20090112ARTFIG00291-emoi-autour-d-un-slogan-athee-sur-les-bus-anglais-.php?mode=commentaires